<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: El Ojo que llora y el área verde intangible del Campo de Marte</title>
	<link>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/</link>
	<description>Weblog del programa de televisiòn peruano Presencia Cultural, videos de peru y noticias culturales</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 20:01:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: Presencia Cultural, videos de actualidad cultural en Perú &#187; Video: Homenaje al desierto y el Ojo que llora (pendiente)</title>
		<link>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-12212</link>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 14:17:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-12212</guid>
					<description>[...] Pero no solo eso, desde el 2005 tuvimos discrepancias con la construcción de la gran base de cemento que compone el monumento El Ojo que llora en el área verde del Campo de Marte. El ataque con pintura naranja y combazos realizado por algunos desadaptados hace un tiempo, provocó la reacción de algunos visitantes en nuestro blog. En la misma nota el comentario de Ernesto Hermoza ante esta agresión. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Pero no solo eso, desde el 2005 tuvimos discrepancias con la construcción de la gran base de cemento que compone el monumento El Ojo que llora en el área verde del Campo de Marte. El ataque con pintura naranja y combazos realizado por algunos desadaptados hace un tiempo, provocó la reacción de algunos visitantes en nuestro blog. En la misma nota el comentario de Ernesto Hermoza ante esta agresión. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: kinua</title>
		<link>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-12209</link>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 13:09:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-12209</guid>
					<description>Estimado Julio, he aquí el comentario de Ernesto Hermoza ante la agresión con pintura naranja al Ojo que llora:

http://www.youtube.com/watch?v=63YsTO7CLyU</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Julio, he aquí el comentario de Ernesto Hermoza ante la agresión con pintura naranja al Ojo que llora:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=63YsTO7CLyU" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=63YsTO7CLyU</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Julio</title>
		<link>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-11916</link>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 00:51:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-11916</guid>
					<description>Ahora el sr. Hernesto estara contento con la performance que hiciera la mafia fujimontesinista contra el monumento.

Que pena que en el canal 7 se agreda a la cultura. Los espacios culturales de las 11pm fueron movidos a las 11y30pm para dar paso a un micronoticiero de farandula. Una total falta de respeto a esos espacios que durante muchos años se afianzaron en ese horario y una falta de respeto a los televidentes.  

¿A cambio de que se haran estas movidas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora el sr. Hernesto estara contento con la performance que hiciera la mafia fujimontesinista contra el monumento.</p>
<p>Que pena que en el canal 7 se agreda a la cultura. Los espacios culturales de las 11pm fueron movidos a las 11y30pm para dar paso a un micronoticiero de farandula. Una total falta de respeto a esos espacios que durante muchos años se afianzaron en ese horario y una falta de respeto a los televidentes.  </p>
<p>¿A cambio de que se haran estas movidas?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Adriana Solis</title>
		<link>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-5541</link>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 21:11:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-5541</guid>
					<description>Estoy muy indignada, es tremendamente injusto para los familiares de víctimas del terrorismo que los nombres de sus seres queridos estén junto a los de los terroristas que murieron en la cárcel. Imagínense que en un monumento a las víctimas del holocausto reciban un homenaje junto a sus victimarios. Esto sólo puede pasar en el Perú. 

Saludos 

Adriana</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy muy indignada, es tremendamente injusto para los familiares de víctimas del terrorismo que los nombres de sus seres queridos estén junto a los de los terroristas que murieron en la cárcel. Imagínense que en un monumento a las víctimas del holocausto reciban un homenaje junto a sus victimarios. Esto sólo puede pasar en el Perú. </p>
<p>Saludos </p>
<p>Adriana
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: HUGO RAMIREZ GAMARRA</title>
		<link>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-242</link>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 00:04:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-242</guid>
					<description>COMENTARIO
        ES  NOBLE Y JUSTO  QUE  EN SU MOMENTO  RINDAMOS  HOMENAJE  A LAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA. ELLO ES UN DEBER DE TODA  SOCIEDAD CIVILIZADA  QUE NO QUIERE  QUE LA HISTORIA SE REPITA. 
        PARA  ESTE FIN  SERIA  NECESARIO EN EL FUTURO  BUSCAR UN AREA  LIBRE  EN ALGUN DISTRITO DE LIMA   A  FIN DE  UBICAR  EL MONUMENTO  A LOS CAIDOS CON LAS EXPRESIONES ARTISTICAS  MAS  SENTIDAS.
 SIN EMBARGO,  MUTILAR PARA ELLO  EL HERMOSO CAMPO DE MARTE ES UNA INJUSTICIA ,  UNA AGRESION ECOLOGICA, ES LA DESTRUCCION DEL MEDIO AMBIENTE  Y  ADEMAS ES LA TRANSGRESION DE UNA NORMA LEGAL SOBRE LA INTANGIBILIDAD  DEL AREA VERDE DEL CAMPO DE MARTE- LEY 16979.

             DE OTRO LADO, EL CAMPO DE MARTE ES PATRIMONIO DE LOS NIÑOS  MAS QUE DE LOS ADULTOS. SON LOS NIÑOS LOS QUE  VAN  ALLI  PARA  ALEGRARSE Y RESPIRAR AIRE LIMPIO, VERDAD QUE EN COMPAÑIA DE SUS PADRES. 
            RESULTA CONTRAPRODUCENTE  QUE DE PRONTO  LES PRESENTEMOS UN OJO QUE LLORA  Y TENGAMOS QUE EXPLICARLES TODA LA HISTORIA  TRISTE DE NUESTRO PASADO RECIENTE Y VUELVAN ELLOS A CASA APENADOS POR TANTA DESGRACIA.

             ESPEREMOS QUE DE MANERA NATURAL LAS HERIDAS SE CIERREN Y ESFORCÈMONOS PARA ELLO.
             LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS CREO  EL" DIA  INTERNACIONAL DE LA  CONMEMORACION ANUAL DE LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO( 27 DE ENERO 2005)   PORQUE LOS TESTIGOS  DEL HOLOCAUSTO  ESTAN               
 DESAPARENCIENDO. 
              EN EL PERU NO SUCEDE ESTO.    LOS VICTIMARIOS Y LOS FAMILIARES  DE LAS   VICTIMAS  AUN ESTAN  PRESENTES Y EN LA CONCIENCIAN DE  LOS PERUANOS  MAYORES DE 20 AÑOS TODO ESTA PRESENTE.   NO HAY URGENCIA  PARA RENDIR ESTE HOMENAJE NI PARA RECORDAR  A LOS PERUANOS ALGO QUE  CASI TODOS  RECORDAMOS.

              EN CONSECUENCIA, COMO PROFESOR UNIVERSITARIO Y AMBIENTALISTA PROPONGO QUE  SE TRASLADE TODO EL MONUMENTO  A OTRA PARTE . ALGUN DISTRITO DE LIMA  HA DE TENER UN ESPACIO LIBRE  AD HOC  PARA  ELLO. NO NOS DIVIDAMOS  TAMBIEN POR ESTE ASUNTO.
         
               GRACIAS.
                                 HUGO RAMIREZ GAMARRA
                     DOCTOR EN EDUCACION Y AMBIENTALISTA
                               PROFESOR UNIVERSITARIO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>COMENTARIO<br />
        ES  NOBLE Y JUSTO  QUE  EN SU MOMENTO  RINDAMOS  HOMENAJE  A LAS VICTIMAS DE LA VIOLENCIA. ELLO ES UN DEBER DE TODA  SOCIEDAD CIVILIZADA  QUE NO QUIERE  QUE LA HISTORIA SE REPITA.<br />
        PARA  ESTE FIN  SERIA  NECESARIO EN EL FUTURO  BUSCAR UN AREA  LIBRE  EN ALGUN DISTRITO DE LIMA   A  FIN DE  UBICAR  EL MONUMENTO  A LOS CAIDOS CON LAS EXPRESIONES ARTISTICAS  MAS  SENTIDAS.<br />
 SIN EMBARGO,  MUTILAR PARA ELLO  EL HERMOSO CAMPO DE MARTE ES UNA INJUSTICIA ,  UNA AGRESION ECOLOGICA, ES LA DESTRUCCION DEL MEDIO AMBIENTE  Y  ADEMAS ES LA TRANSGRESION DE UNA NORMA LEGAL SOBRE LA INTANGIBILIDAD  DEL AREA VERDE DEL CAMPO DE MARTE- LEY 16979.</p>
<p>             DE OTRO LADO, EL CAMPO DE MARTE ES PATRIMONIO DE LOS NIÑOS  MAS QUE DE LOS ADULTOS. SON LOS NIÑOS LOS QUE  VAN  ALLI  PARA  ALEGRARSE Y RESPIRAR AIRE LIMPIO, VERDAD QUE EN COMPAÑIA DE SUS PADRES.<br />
            RESULTA CONTRAPRODUCENTE  QUE DE PRONTO  LES PRESENTEMOS UN OJO QUE LLORA  Y TENGAMOS QUE EXPLICARLES TODA LA HISTORIA  TRISTE DE NUESTRO PASADO RECIENTE Y VUELVAN ELLOS A CASA APENADOS POR TANTA DESGRACIA.</p>
<p>             ESPEREMOS QUE DE MANERA NATURAL LAS HERIDAS SE CIERREN Y ESFORCÈMONOS PARA ELLO.<br />
             LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS CREO  EL&#8221; DIA  INTERNACIONAL DE LA  CONMEMORACION ANUAL DE LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO( 27 DE ENERO 2005)   PORQUE LOS TESTIGOS  DEL HOLOCAUSTO  ESTAN<br />
 DESAPARENCIENDO.<br />
              EN EL PERU NO SUCEDE ESTO.    LOS VICTIMARIOS Y LOS FAMILIARES  DE LAS   VICTIMAS  AUN ESTAN  PRESENTES Y EN LA CONCIENCIAN DE  LOS PERUANOS  MAYORES DE 20 AÑOS TODO ESTA PRESENTE.   NO HAY URGENCIA  PARA RENDIR ESTE HOMENAJE NI PARA RECORDAR  A LOS PERUANOS ALGO QUE  CASI TODOS  RECORDAMOS.</p>
<p>              EN CONSECUENCIA, COMO PROFESOR UNIVERSITARIO Y AMBIENTALISTA PROPONGO QUE  SE TRASLADE TODO EL MONUMENTO  A OTRA PARTE . ALGUN DISTRITO DE LIMA  HA DE TENER UN ESPACIO LIBRE  AD HOC  PARA  ELLO. NO NOS DIVIDAMOS  TAMBIEN POR ESTE ASUNTO.</p>
<p>               GRACIAS.<br />
                                 HUGO RAMIREZ GAMARRA<br />
                     DOCTOR EN EDUCACION Y AMBIENTALISTA<br />
                               PROFESOR UNIVERSITARIO
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Presencia Cultural &#187; la alameda de la MEMORIA y Antonio Brack Egg</title>
		<link>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-239</link>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 18:53:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-239</guid>
					<description>[...] El Ojo que llora y el área verde intangible del Campo de Marte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] El Ojo que llora y el área verde intangible del Campo de Marte [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Televidente</title>
		<link>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-235</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 21:35:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-235</guid>
					<description>Sr. Ernesto Hermoza los televidentes merecen respeto y exigen verdad en sus reportajes, por eso EXIGIMOS exhiban la entrevista completa al Sr. Brack.

Por otro lado, he seguido sus reportajes sobre el Campo Marte y estoy de acuerdo con evitar la destrucción de las áreas verdes, sin embargo, creo que se debe tomar en cuenta el diseño del proyecto y si éste nos asegura que las áreas verdes serán conservadas. Por ello sería necesario que entrevisten a los arquitectos encargados y a aquellos funcionarios municipales quienes dieron su visto bueno para la construcción de este proyecto.

Todo esto con el objetivo que la teleaudiencia se forme una idea CORRECTA  de lo que su programa quiere transmitir. En mi opiniòn usted esta hablando del derecho a un medio ambiente sano, lo cual no debe enfrentarse al derecho a las víctimas, porque como bien usted lo señaló en otros países se han construído monumentos a las víctimas que respetan el medio ambiente.  

No creo que usted este inciando una guerra contra las víctimas o los derechos humanos, como algunos sostienen. Por ello creo que usted debe ACLARAR  a la teleaudiencia su real posición sobre el tema.

Sígo su programa desde hace varios años, a pesar de los cambios de horario (lo cual me parece una falta de respeto para el televidente), por ello no quisiera que el tema cultural que transmiten se vea empañado por discusiones de índole política que no tienen nada que ver con el objetivo de su programa. Además, siendo el único programa realmente cultural debe DEFENDERLO  por el bien de los televidentes de todo el Perú.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr. Ernesto Hermoza los televidentes merecen respeto y exigen verdad en sus reportajes, por eso EXIGIMOS exhiban la entrevista completa al Sr. Brack.</p>
<p>Por otro lado, he seguido sus reportajes sobre el Campo Marte y estoy de acuerdo con evitar la destrucción de las áreas verdes, sin embargo, creo que se debe tomar en cuenta el diseño del proyecto y si éste nos asegura que las áreas verdes serán conservadas. Por ello sería necesario que entrevisten a los arquitectos encargados y a aquellos funcionarios municipales quienes dieron su visto bueno para la construcción de este proyecto.</p>
<p>Todo esto con el objetivo que la teleaudiencia se forme una idea CORRECTA  de lo que su programa quiere transmitir. En mi opiniòn usted esta hablando del derecho a un medio ambiente sano, lo cual no debe enfrentarse al derecho a las víctimas, porque como bien usted lo señaló en otros países se han construído monumentos a las víctimas que respetan el medio ambiente.  </p>
<p>No creo que usted este inciando una guerra contra las víctimas o los derechos humanos, como algunos sostienen. Por ello creo que usted debe ACLARAR  a la teleaudiencia su real posición sobre el tema.</p>
<p>Sígo su programa desde hace varios años, a pesar de los cambios de horario (lo cual me parece una falta de respeto para el televidente), por ello no quisiera que el tema cultural que transmiten se vea empañado por discusiones de índole política que no tienen nada que ver con el objetivo de su programa. Además, siendo el único programa realmente cultural debe DEFENDERLO  por el bien de los televidentes de todo el Perú.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: rex</title>
		<link>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-234</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 19:42:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.presenciacultural.com/blog/2007/01/14/el-ojo-que-llora-y-el-area-verde-intangible-del-campo-de-marte/#comment-234</guid>
					<description>- el alcalde de Jesus Maria, Enrique Ocrospoma, era regidor cuando se construyo el monimento. Segun el ex-alcalde Carlos Bringas, en aquella epoca el Sr Ocrospoma no se opuso ni pidio que se someta a consulta publica. Mal puede decir entonces que se hizo de espaldas a la comunidad.

- El blogger Jose Carlos Godoy publica hoy la Carta Aclaratoria de Dr Antonio Brack sobre sus supuestas declaraciones sobre El Ojo que Llora
Aclaración del Dr. Antonio Brack Egg:(http://desdeeltecerpiso.blogspot.com)

1. Yo jamás he dado una entrevista ni declaración sobre el asunto relacionado al monumento EL OJO QUE LLORA. Nadie me ha entrevistado al respecto ni he dado declaración alguna.

2. Me informan que en Presencia Cultural se pone mi nombre con declaraciones que se han intervenido áreas verdes y cosas similares. No he podido hasta ahora conseguir las declaraciones al respecto ni lo he podido leer. Lo que se pone allí de declaraciones mías es una falsedad y han reciclado alguna declaración mía, de hace meses, sobre la conservación de las áreas verdes de Lima y la costumbre de los alcaldes de cubrir de cemento zonas verdes de la ciudad. He hecho un programa de TV al respecto del aire limpio en Lima hace meses y también ha salido en la prensa declaraciones sobre la necesidad de conservar y ampliar las áreas verdes en la ciudad.

3. En ninguna de las declaraciones mías he tocado el tema del Campo de Marte y del Ojo que Llora. Nunca he tocado ese tema ni pienso tocarlo. La persona que ha lanzado esa publicación ha faltado a la ética y ha hecho un reciclado incluyéndome de declaraciones mías sobre áreas verdes y relacionándolo con ese monumento.

4. Esta respuesta mía la pueden circular ampliamente en honor a la verdad y a la falta de ética de algún periodista que ha lanzado con malicia un texto falso y sin consultarme en nada.

Creo que ernersto hermoza nos debe una seria explicación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- el alcalde de Jesus Maria, Enrique Ocrospoma, era regidor cuando se construyo el monimento. Segun el ex-alcalde Carlos Bringas, en aquella epoca el Sr Ocrospoma no se opuso ni pidio que se someta a consulta publica. Mal puede decir entonces que se hizo de espaldas a la comunidad.</p>
<p>- El blogger Jose Carlos Godoy publica hoy la Carta Aclaratoria de Dr Antonio Brack sobre sus supuestas declaraciones sobre El Ojo que Llora<br />
Aclaración del Dr. Antonio Brack Egg:(http://desdeeltecerpiso.blogspot.com)</p>
<p>1. Yo jamás he dado una entrevista ni declaración sobre el asunto relacionado al monumento EL OJO QUE LLORA. Nadie me ha entrevistado al respecto ni he dado declaración alguna.</p>
<p>2. Me informan que en Presencia Cultural se pone mi nombre con declaraciones que se han intervenido áreas verdes y cosas similares. No he podido hasta ahora conseguir las declaraciones al respecto ni lo he podido leer. Lo que se pone allí de declaraciones mías es una falsedad y han reciclado alguna declaración mía, de hace meses, sobre la conservación de las áreas verdes de Lima y la costumbre de los alcaldes de cubrir de cemento zonas verdes de la ciudad. He hecho un programa de TV al respecto del aire limpio en Lima hace meses y también ha salido en la prensa declaraciones sobre la necesidad de conservar y ampliar las áreas verdes en la ciudad.</p>
<p>3. En ninguna de las declaraciones mías he tocado el tema del Campo de Marte y del Ojo que Llora. Nunca he tocado ese tema ni pienso tocarlo. La persona que ha lanzado esa publicación ha faltado a la ética y ha hecho un reciclado incluyéndome de declaraciones mías sobre áreas verdes y relacionándolo con ese monumento.</p>
<p>4. Esta respuesta mía la pueden circular ampliamente en honor a la verdad y a la falta de ética de algún periodista que ha lanzado con malicia un texto falso y sin consultarme en nada.</p>
<p>Creo que ernersto hermoza nos debe una seria explicación.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
